你的位置:首页 > 新闻动态 > 公司新闻

农村污水治理“以用为本”

2017-12-29 9:02:42      点击:

 

       2017年12月8-10日,由中国环境文化促进会主办的“农村污水治理与资源化利用新技术”交流研讨会在南京举行。有关政府部门代表及相关专业人员近100余人出席会议。

        双良商达董事长郑展望教授受邀参会并作题为“农村污水治理以用为本”专题报告,围绕着“有用、耐用、好用、实用”4个方面,阐述农村智慧治水解决方案。


一、农村污水的难题

        农村污水个体水量小,但总量很大;水质、水量变化大,排放无规律;分布分散,收集难,建设难,管理难。具体表现为:

        1、变化系数大

        农村污水水质水量波动大、南北不同地区气候、气温变化大。大型污水厂因为体量大,自身调节功能好,体现在水质水量上变化系数就比较小。但是农村污水因为单个体量小,持续稳定的达标就成为一道难题。

        2、施工监管难

        农村污水小、多、散,监管是一个难题,施工质量参差不齐。浙江省“五水共治”时期建设的收集管网,许多都存在渗漏等质量问题,直接影响到污水的收集。很典型的就是雨天水量变大,污水被稀释后,生化效率又大幅降低,进一步影响出水效果。

        3、运行管理难

        许多地方只考虑了前期建设和设备成本,并没有考虑到后期的运行费用,导致污水处理设施出现“投产即停产”的局面。成千上万个站点,专业管理人员又少,谁去管?如果委托给第三方,第三方又该怎么管?监管部门又如何监测管理成效等一系列问题。

        4、投资成本、运维费用高

        农村污水因为其本身特点,平均到吨水的成本,无论是建设还是运维费,都高于城镇污水厂。如何能拿出一个最佳的方案,在投资和效果间取得平衡。也是一个难点。

        5、建设模式

        当前,许多地区农村污水都采用PPP的模式,投资方需要保证20-30年的使用效果,这些都对污水治理的规划、建设及运维提出了更高的要求。

        如何去解决这些难题?


二、“以用为本”的治理理念

        郑教授结合多年的工作认为,农村污水需坚持“以用为本”的原则。第一是有用,即稳定达标。工艺选择上需重点考虑氮磷的去除率,提高抗冲击能力,使出水真正达标;第二是耐用,也就是寿命长久。农村污水的主要设施要能使用30年以上,只有这样,才能符合ppp项目的要求以及农村粗放的施工环境。第三是好用,即管理智能。农村污水专业管理人员少,管理成本高。采用物联网技术,实现手机APP远程管理,是提高管理效率,降低管理成本的有效途径。最后是实用,也就是说无论是工艺、还是设备或是运维,都要经济适用,这是一个前提。无论是投资成本还是运维费用都要适中,这样才能适应农村经济条件。



        1、以用为本—有用

        (1)标准选择

        一个地区在治理农村污水前应有一个规划方案,充分考虑不同区域和不同受纳水体的差异,因地制宜的选择处理工艺和排放的标准,而不是一刀切。

        (2)工艺选择

        当前,农村污水富营养化日趋严重,氮磷的去除成为一项重点和难点。如何更好的处理达标、提升水质,成为今后行业努力的方向。

        (3)行业方向

        微生物强化处理是今后的方向之一,在生化段投加一些菌种进行生物强化,提高脱氮除磷的效率,增加对水质水量波动的适应性,使得出水能够稳定达标。目前,浙江、上海、还有山东的一些企业已经开始使用这类产品。


        2、以用为本—耐用

        (1)农村污水处理终端发展历程

        我国农村污水治理主要经历了3个阶段:2004年前,第一代终端主要以土建池子为主。这类设施施工周期长,隐蔽工程多,质量难保证。一般使用寿命为5-10年。2012年,第二代终端缠绕玻璃钢一体化设备开始使用,产品进行了成套化,设备化改造,相比第一代有了长足的进行,但也存在质量稳定性不高等问题。2014年,第三代终端净化槽逐步应用,这些产品多由模压一次成型,质量有保障,部分厂家在引进的基础上进行二次创新,使得产品有了更好的性价比。

        (2)净化槽

        日本从上个世纪70年代末开始使用净化槽,其经久耐用的特性得到了时间的检验。目前,国内很多企业开始生产制造净化槽,如商达、中车、首创等。

        (3)净化槽行业标准的建设

        农村污水治理最终都体现使用效果上。净化槽能在日本广泛使用并取得良好的治理效果,其中很重要的一点就是具备了完善的相关标准体系,包括法规、标准、评价制度等。



        日本颁布了一系列的标准,对负荷、设备选择、施工安装、维护管理等做出具体规定。对比来看,我国农村污水处理的问题是污水处理技术繁多,市场混乱,针对农村污染物排放没有相应的技术标准体系,没有明确的农村生活污染控制技术路线和管理模式。

        为了更加深入的了解日本农村污水治理的情况,浙江省农村环境专业委员会组织部分专家对日本进行考察访问。专家组参观考察了日本国立环境研究所、housetec、久保田等知名企业。与日本净化槽委员会知名专家进行了深入交流。并实地踏访和深入了解了日本净化槽的性能评价、生产、施工、运行、清扫、检修等各个方面。

        在前期各项基础上,商达、中车等单位,举行了多轮净化槽标准研讨,推进智能净化槽设计技术标准、设备评价标准等行业标准规范的起草工作。包括产品、评价、检验等标准体系。参照日本净化槽规范和运营管理机制,对负荷、设备选择、施工安装、维护管理等做出具体规定。



        近日,工业信息化部办公厅印发通知,由商达、中车牵头主编的《净化槽行业标准》正式通过立项审核,进入正式编制阶段。相关的工作筹备会将在浙江诸暨举行,相关标准编制工作也将快速启动。


        三、以用为本—好用

        农村污水站点多、分布散、专业度要求高、能耗高、管理复杂,应用物联网技术去解决这些难题是行业的方向。我们可以利用4G技术对各站点进行远程监控并实现指令传输,最终实现农村污水处理设施的长效运行管理。



        2017年,浙江省农村污水运维现场会在长兴举行。长兴县农村污水治理实现了半小时的响应标准,形成了“标准化运维中心、专业化运维团队、智能化管理平台、规范化项目管理”为一体的运维新模式,为浙江省农村污水运维工作提供了一个良好的范本。

        为了更好指导农村污水运维工作,浙江省住建厅组织了省环科院、双良商达等单位进行相关运维导则的编写工作,进一步明确运维相关要求及内容。目前,相关的运维导则已经陆续完成,包括《农村生活污水治理设施第三方运维管理导则》,《农村生活污水治理设施运行维护县域管理导则》,《农村生活污水治理设施运行维护技术导则》,《农村生活污水治理设施维修导则》等。



        四、以用为本—实用

        我国幅员辽阔,农村污水治理任务重,投资大。选择的处理工艺、建设模式及管理方式需要符合农村地区的经济条件:低成本达标、低成本建设、低成本运维。郑教授认为,需重点从工艺、设备、运维3个方面综合考虑投资及各项成本。工艺选择要充分考虑分区达标,站点规模依据规划合理分布,综合考虑投资成本、后期运维及站点维修的费用。他表示,农村污水投资成本,包含管网和终端处理设施在1.2-1.8万/户,运维成本1元/户/天,这样一个区间基本能保持比较好的性价比。


        小结:

        农村污水因为其点多、面广、量大的特点,一直以来是一道行业的难题。全国多地都进行了各种探索,各省的相关部门在10多年的治理过程中也陆续制定了许多标准规范,相关产业更是对相关技术进行了积极的创新。但是,我国南北差异大,管理体系也不尽相同,许多做法还需经过不断的实践。

        佛法「三法印」说:诸行无常、诸法无我、涅槃寂静。三法印是识别真佛法与假佛法的标准.。一切法若与三法印相违的,即使是佛陀亲口所说,也是不了义;若与三法印相契合的,纵然不是佛陀亲口所说,也可视同佛说。

        同理,农村污水治理方案是否真正有用,我们只要对照4个用去比较,就能明白它是不是真正切实可行。有些方案,看似有效,但在成本上经不起推敲,无法做到实用。有些产品,设计新颖,但在处理效果上达不到设计要求,无法做到有用。这些,都是需要我们重点关注的。

        当前,在PPP模式下,污水收集、设计施工、工艺处理、设备标准、运行管理等方面都有更高的要求,更需要我们坚持“以用为本”的原则,更好的推动美丽乡村的建设。